Al final de los talleres del sábado hubo una multitudianaria marcha. que fue la
que gozó mayor cobertura mediática. Por lo tanto no puedo agregar mucho más, marcharon miles, marcharon todas, mujeres independiantes, centros de estudiantes universitarios y secundarios, mujeres de los barrios, mujeres desocupadas, mujeres de izquierda, mujeres por el aborto seguro, legal y gratuito, etc.
Solo faltaba el cierre del 23 ENM, donde nos juntamos nuevamente para escuchar las conclusiones de los más de 55 talleres, porque muchos se "desdoblaron" en otros, ya sea por la cantidad de mujeres o por la intención de sectorizar la discusión, por cada taller de los màs controversiales, "había al menos tres subgrupos que charlaban sobre lo mismo pero separados", por ejemplo en las estrategias para llegar a la legalidad del Aborto habían al menos cuatro talleres.
Me fui por la ramas.
C0da taller elaboró un documento de cierre o conclusión. En algunos talleres volvieron las peleas a la hora de elaborar los documentos "consensuados". Algunos documentos se realizaron con barrerras de seguridad, o sea grupos de mujeres que protegían a la que escribia para que otra no se acerque a impedirlo, eso pasó en un taller del Aborto donde una mujer reaccionaria y del clero quería volver atrás años de discusión y debates en un taller totalmente sólido que ya no discutía aborto si o no, sino que preparaba estrategias para que ya no mueran màs mujeres por realizar abortos clandestinos.
Entonces, vuelvo. El cierre fue convocado en el Ruca Che, estuvo repleto. Entramos mucho màs tarde de lo previsto. Muchas mujeres ya se habían ido, y el PTS y Pan y Rosas no participaron.
En esta última etapa se esperaba elegir la próxima sede del Encuentro y escuchar las conclusiones. Pero por primera vez en años, la "bendita" Comisión organizadora decidió que era lo màs propicio no leerlas.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Encuentro de Mujeres PARTE II
Después de la discusión en los talleres, nos empezamos a preparar para ir al acto en Apoyo a la gestión obrera de ZANON y en pedido de su expropiación.
Fue difícil llegar. Hicimos una larga fila en la zona del Monumento a San Martín, y Zanón y otras organizaciones dispusieron colectivos para llevar a cientos de mujeres que eligieron ese destino, caba aclarar que no era el único, sino que algunos talleres seguían o estaban previstas otras actividades también. Algunas estuvimos màs de una hora esperando para subir a un cole que cada vez que volvía de la fábrica, se iba nuevamente repleto. El Acto empezó dos horas más tarde de lo previsto, al contrario de la puntualidad que se buscó conseguir en el Acto de Apertura del 23 ENM, las obreras de Zanón y los obreros que también colaboraron, al contrario de buscar puntualidad, se esmeraron en que participen todas las que así lo eligieran y eran muchas, incluso muchas no puedieron llegar.
La Comisión Organizadora del Encuentro consideró que para evitar "irse de los problemas de las mujeres" era mejor que nadie hablara, que solo se exprese un documento por la lucha por la expropiación de la fábrica, y por la lucha de las mujeres... Sin embargo, otra vez, no pudieron controlar que las mujeres también hablen de política, tambiém hablen de otras luchas, también pidan la palabra para expresar lo que les fue censurado en la apertura. El acto lo dirigieron dos obreras que no titubearon para invitar a todas las mujeres organizadas que quisieran dar su opinión. De este modo subieron al escenario, por ejemplo, las mujeres de Mafisa, en representanción de la importante huelga que se estaba dando en la textil. y explicando en qué condiciones estaban, pero también invitaron al escenario al Plenario de Trabajadoras, una organización que nació en el cierre del 22 encuentro de la mujer, integrada por mujeres del PO e independientes. Y también pudieron participar y hablar esta vez Pan y Rosas, que en la Apertura no fueron admitidas.
A todo esto, los Sojeros PCR y MST se autodiscriminaron, no se sintieron cómodos en un acto donde todos podían decir lo que pensaban, donde no hubo censura política, un acto de Izquierda que no solo se orientaba en los problemas cotidianos de las mujeres, sino que fue un acto donde se habló de lucha, de obreras y obreros que denuncian la explotación chacarera, un pequeño acto, pero un acto de Izquierda.
Fue difícil llegar. Hicimos una larga fila en la zona del Monumento a San Martín, y Zanón y otras organizaciones dispusieron colectivos para llevar a cientos de mujeres que eligieron ese destino, caba aclarar que no era el único, sino que algunos talleres seguían o estaban previstas otras actividades también. Algunas estuvimos màs de una hora esperando para subir a un cole que cada vez que volvía de la fábrica, se iba nuevamente repleto. El Acto empezó dos horas más tarde de lo previsto, al contrario de la puntualidad que se buscó conseguir en el Acto de Apertura del 23 ENM, las obreras de Zanón y los obreros que también colaboraron, al contrario de buscar puntualidad, se esmeraron en que participen todas las que así lo eligieran y eran muchas, incluso muchas no puedieron llegar.
La Comisión Organizadora del Encuentro consideró que para evitar "irse de los problemas de las mujeres" era mejor que nadie hablara, que solo se exprese un documento por la lucha por la expropiación de la fábrica, y por la lucha de las mujeres... Sin embargo, otra vez, no pudieron controlar que las mujeres también hablen de política, tambiém hablen de otras luchas, también pidan la palabra para expresar lo que les fue censurado en la apertura. El acto lo dirigieron dos obreras que no titubearon para invitar a todas las mujeres organizadas que quisieran dar su opinión. De este modo subieron al escenario, por ejemplo, las mujeres de Mafisa, en representanción de la importante huelga que se estaba dando en la textil. y explicando en qué condiciones estaban, pero también invitaron al escenario al Plenario de Trabajadoras, una organización que nació en el cierre del 22 encuentro de la mujer, integrada por mujeres del PO e independientes. Y también pudieron participar y hablar esta vez Pan y Rosas, que en la Apertura no fueron admitidas.
A todo esto, los Sojeros PCR y MST se autodiscriminaron, no se sintieron cómodos en un acto donde todos podían decir lo que pensaban, donde no hubo censura política, un acto de Izquierda que no solo se orientaba en los problemas cotidianos de las mujeres, sino que fue un acto donde se habló de lucha, de obreras y obreros que denuncian la explotación chacarera, un pequeño acto, pero un acto de Izquierda.
Encuentro de Mujeres PARTE I
Aunque ya pasaron varios dìas del 23 ENM me quedaron cosas por comentar, que estuve averigüando en estos dìas...
Ya se sabe que los dìas 16, 17 y 18 se llevó a cabo el Encuentro en la Capital Neuquina, que participaron unas seis mil en algún momento unas diez mil en otros... que hubo mucho debate acerca de muchos temas previstos por la Comisión Organizadora, que las mujeres de Cristina, o militantes que apoyan el proyecto del Gobierno Nacional no participaron. En lo que no se profundizó es que la "Crisis del Gobierno y el Campo" estuvo presente siempre y al respecto hubo conflictos y deferencias.
Antes de iniciar el 23 ENM la Comisión Organizadora (CO) "se partió". ¿Cómo? Cuando un amplio sector propuso abrir el Encuentro con una declaración polìtica, un documento, que apoyara la "lucha del Campo", ¿quiénes? el PCR, sus demás líneas políticas, y el MST, entre otros grupos menores. Pero inmediatamente las organizaciones de izquierda se opusieron y sostuvieron "no apoyamos al Gobierno, pero a los sojeros tampoco!", estos fueron el Partido Obrero, el PTS, la Comisión de mujeres de la fábrica Zanón, algunos centros de estudiantes.Y acá ocurrió un quiebre histórico de la CO, la mayoría votó y ganó leer un único documento propuesto, y la minoría tendría que haberse callado. Así el PCR dejó atrás una larga tradición de consenso que reinaba en los encuentros... impuso su mirada política del conflicto y ni siquiera permitió que se lean dos documentos, el de unos y el de otros.
Sin embargo se confeccionó un documento de denuncia, de oposición a ambos sectores que participaron del conflicto nacional, dos sectores que dejaron al costado de sus interes particulares a los millones de trabajadores rurales explotados por grandes y pequeños chacareros, y olvidados por el gobierno nacional y popular.
Así llegó el día de la Apertura, prevista para las 9.00 am y que esperaba unas 15 mujeres de todo el paìs. Qué curioso no? Porque el lugar elegido solo tenía cupo para 5 mil personas, y a esa hora faltaba poco para que lleguen grupos de otras provincias que venìan viajando, pero había tantas ansias de comenzar que no se esperó a nadie. Al Gimnasio de parque Central lo coparon los sojeros, todas las organizaciones que responden al PCR, y algunas feministas, como La Revuelta de Neuquén. Afuera empujaban para entrar los demás, un grupo de mujeres del PO entraron, intentaron saltar las barricadas hechas con cuerpos femeninos, tres, que "protegían" el escenario sojero. Pero fue imposible, la carrera de obstáculos ni siquiera fue al estilo Beijing, con comentarles que a Lila Calderón embaraza de nueve meses, militante del PO y miembro de la CO, la hicieron retroceder a las trompadas, y cuando les replicaba"soy de la comisión!", le respondieron, como se repitió después en algunos talleres y solo a algunas personas: "vos acá no pasas". Hubo pelea, hubo gritos, hubo golpes. Muchas, muchas mujeres quedaron afuera, muchas estaban en camino todavía, por ejemplo el PTS, un partido nacional, muy grande que movilizó a muchas compañeras en defenza de los derechos de la mujer. No pudieron entrar.
Así, se dió inicio al 23 Encuentro Nacional de Mujeres.
No estaban para callar a la izquierda las mujeres K, estaban las sojeras.
Ya se sabe que los dìas 16, 17 y 18 se llevó a cabo el Encuentro en la Capital Neuquina, que participaron unas seis mil en algún momento unas diez mil en otros... que hubo mucho debate acerca de muchos temas previstos por la Comisión Organizadora, que las mujeres de Cristina, o militantes que apoyan el proyecto del Gobierno Nacional no participaron. En lo que no se profundizó es que la "Crisis del Gobierno y el Campo" estuvo presente siempre y al respecto hubo conflictos y deferencias.
Antes de iniciar el 23 ENM la Comisión Organizadora (CO) "se partió". ¿Cómo? Cuando un amplio sector propuso abrir el Encuentro con una declaración polìtica, un documento, que apoyara la "lucha del Campo", ¿quiénes? el PCR, sus demás líneas políticas, y el MST, entre otros grupos menores. Pero inmediatamente las organizaciones de izquierda se opusieron y sostuvieron "no apoyamos al Gobierno, pero a los sojeros tampoco!", estos fueron el Partido Obrero, el PTS, la Comisión de mujeres de la fábrica Zanón, algunos centros de estudiantes.Y acá ocurrió un quiebre histórico de la CO, la mayoría votó y ganó leer un único documento propuesto, y la minoría tendría que haberse callado. Así el PCR dejó atrás una larga tradición de consenso que reinaba en los encuentros... impuso su mirada política del conflicto y ni siquiera permitió que se lean dos documentos, el de unos y el de otros.
Sin embargo se confeccionó un documento de denuncia, de oposición a ambos sectores que participaron del conflicto nacional, dos sectores que dejaron al costado de sus interes particulares a los millones de trabajadores rurales explotados por grandes y pequeños chacareros, y olvidados por el gobierno nacional y popular.
Así llegó el día de la Apertura, prevista para las 9.00 am y que esperaba unas 15 mujeres de todo el paìs. Qué curioso no? Porque el lugar elegido solo tenía cupo para 5 mil personas, y a esa hora faltaba poco para que lleguen grupos de otras provincias que venìan viajando, pero había tantas ansias de comenzar que no se esperó a nadie. Al Gimnasio de parque Central lo coparon los sojeros, todas las organizaciones que responden al PCR, y algunas feministas, como La Revuelta de Neuquén. Afuera empujaban para entrar los demás, un grupo de mujeres del PO entraron, intentaron saltar las barricadas hechas con cuerpos femeninos, tres, que "protegían" el escenario sojero. Pero fue imposible, la carrera de obstáculos ni siquiera fue al estilo Beijing, con comentarles que a Lila Calderón embaraza de nueve meses, militante del PO y miembro de la CO, la hicieron retroceder a las trompadas, y cuando les replicaba"soy de la comisión!", le respondieron, como se repitió después en algunos talleres y solo a algunas personas: "vos acá no pasas". Hubo pelea, hubo gritos, hubo golpes. Muchas, muchas mujeres quedaron afuera, muchas estaban en camino todavía, por ejemplo el PTS, un partido nacional, muy grande que movilizó a muchas compañeras en defenza de los derechos de la mujer. No pudieron entrar.
Así, se dió inicio al 23 Encuentro Nacional de Mujeres.
No estaban para callar a la izquierda las mujeres K, estaban las sojeras.
miércoles, 2 de julio de 2008
Hacia el 23º Encuentro de la Mujer
Ya falta menos.
Estamos cada vez más cerca del Encuentro Nacional de la Mujer 2008. Cerca en tiempo y espacio, porque es los dìas 16, 17 y 18 de Agosto en la Provincia de Neuquén.
En la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, la Comisión de Mujeres ya está inscribiendo a todas las estudiantes y docentes que deseen participar.
Estamos cada vez más cerca del Encuentro Nacional de la Mujer 2008. Cerca en tiempo y espacio, porque es los dìas 16, 17 y 18 de Agosto en la Provincia de Neuquén.
En la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, la Comisión de Mujeres ya está inscribiendo a todas las estudiantes y docentes que deseen participar.
¿Mortalidad Materna incontrolable??
Una reciente reunión de especialistas en Salud Sexual y Reproductiva deja como resultado un lamentable y alarmante mensaje: se incrementa la mortalidad materna en la Argentina. A pesar de que en el año 2000 la Argentina se había comprometido ante la ONU a reducir la mortalidad materna a un nivel considerado más aceptable por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el encuentro realizado siete años después enunció el fracaso.
La primera causa es el aborto, y le siguen las causas indirectamente obstétricas (mujeres enfermas que se agravan a causa del parto o del puerperio), y las directamente obstétricas: mujeres sanas que mueren como consecuencia del parto o el puerperio.
El compromiso era bajar de 46 a 13 la cantidad de muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos para 2015. Pero si tenemos en cuenta que la actual tasa registrada por el Observatorio Argentino de Salud Sexual y Reproductiva es de 48/100.000, será posible imaginar que se nos mueran menos madres y mujeres para ese entonces? O antes?
Según los datos del año 2006, de mortalidad materna, por cada 100 mil nacimientos mueren 48 mujeres en la Argentina. Un índice que, por ejemplo, casi cuadruplica a los de Chile o Uruguay donde por cada 100 mil nacimientos mueren 13 mujeres.
Los problemas más graves del país son la inequidad social y los abortos.
La directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes), Silvina Ramos explicó la desigualdad que hay entre provincias, y que las más afectadas en mortalidad materna son Jujuy, Misiones y Chaco. En Jujuy las muertes son de 165 por 100.000 nacidos vivos, mientras que en la capital se registran 18/100.000.
Por otra parte "El 85% de las muertes son institucionales, es decir, ocurren en los hospitales. Aunque más del 95% de los partos en el país son institucionales, con una red calificada de personal, pero aun así se mueren mujeres.
Silvina Ramos agregó "El otro problema es la educación sexual, porque el país no implementó una política clara en materia de educación sexual, es una asignatura pendiente junto a políticas claras para combatir el cáncer de cuello de útero y mama".
La primera causa es el aborto, y le siguen las causas indirectamente obstétricas (mujeres enfermas que se agravan a causa del parto o del puerperio), y las directamente obstétricas: mujeres sanas que mueren como consecuencia del parto o el puerperio.
El compromiso era bajar de 46 a 13 la cantidad de muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos para 2015. Pero si tenemos en cuenta que la actual tasa registrada por el Observatorio Argentino de Salud Sexual y Reproductiva es de 48/100.000, será posible imaginar que se nos mueran menos madres y mujeres para ese entonces? O antes?
Según los datos del año 2006, de mortalidad materna, por cada 100 mil nacimientos mueren 48 mujeres en la Argentina. Un índice que, por ejemplo, casi cuadruplica a los de Chile o Uruguay donde por cada 100 mil nacimientos mueren 13 mujeres.
Los problemas más graves del país son la inequidad social y los abortos.
La directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes), Silvina Ramos explicó la desigualdad que hay entre provincias, y que las más afectadas en mortalidad materna son Jujuy, Misiones y Chaco. En Jujuy las muertes son de 165 por 100.000 nacidos vivos, mientras que en la capital se registran 18/100.000.
Por otra parte "El 85% de las muertes son institucionales, es decir, ocurren en los hospitales. Aunque más del 95% de los partos en el país son institucionales, con una red calificada de personal, pero aun así se mueren mujeres.
Silvina Ramos agregó "El otro problema es la educación sexual, porque el país no implementó una política clara en materia de educación sexual, es una asignatura pendiente junto a políticas claras para combatir el cáncer de cuello de útero y mama".
No a la Trata y a la Ley de Trata
La Red nacional No a la trata presentó en mayo una solicitud de veto- total o parcial- de la recientemente aprobada Ley contra la Trata de Personas. Y sugirió la elaboración de un nuevo proyecto de ley a la Presidenta de la Nación Cristina Fernández.
Más de 500 mujeres y niñas se encuentran “desaparecidas” en nuestro páis. “Desaparecidas” que están en algún lugar, que no se esfumaron de la tierra, pero que sus familias reclaman desde que de un momento a otro dejaron de verlos.
Las organizaciones sociales que luchan contra la Trata de personas aseguran que estas mujeres “desaparecidas” fueron introducidas a redes mafiosas que las explotan sexualmente. Y que además el número puede ser mayor ya que existen casos sin denunciar o están considerados como “fuga de hogar”.
Para la Red No a la Trata, la ley que se aprobó el 9 de abril en el Congreso es deficiente e incorrecta, básicamente porque sugiere dos tipos de trata:
1) Una trata legítima, la que padecen las mayores de 18 años, respecto a las cuales no se probare que hubo un vicio del consentimiento. O, como dice esta ley, si el delincuente actuó mediante “engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier medio de intimidación o coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad , concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra” (art. 2 y 10) .
2) Una trata ilegal: dado que solamente se puede penalizar a los delincuentes en los casos de menores de 18 años o, tratándose de mayores de esta edad, si el Estado o la víctima pueden probar que su consentimiento fue viciado por alguno de los medios que la ley establece.
Por otra parte, no hay acuerdo con las penas aplicables a los traficantes de personas, un caso de trata tiene como pena los tres a 25 años con todos los agravantes imaginables, pero es siempre excarcelable, mientras que un robo no lo es.
Para la Comisión No a la Trata del Alto Valle “la ley deberían haberla elaborado con quienes hace años trabajan e investigan exhaustivamente para acabar con las redes de trata y recuperar a las víctimas”. Desde que este proyecto tuvo media sanción, en diciembre de 2006, las organizaciones contra la trata hicieron públicas sus críticas. Hubo tiempo de sobra para trabajar el proyecto, para que resultara más completo y acabado. “Detrás de una supuesta protección especial para las personas menores de edad, se esconde la revictimización, la desprotección y el abandono de las mayores”, denunció la Comisión.
En la actualidad la trata y el tráfico de personas, ha superado a la venta de armas, posicionándose en el segundo lugar de los delitos más rentables junto a la venta de drogas.
Red No a la Trata: contactos
Marta Fontenla: 156 5432152, Sara Torres: 1561676387, Susana Pastor: 0221-154858397
Comisión No a la Trata del Alto Valle.
Sin Cautivas/ Colectiva Feminista "la Revuelta" Contactos: Silvina Bergmann (0299) 154 603370 Ruth Zurbrigen (0299) 154 282357
Más de 500 mujeres y niñas se encuentran “desaparecidas” en nuestro páis. “Desaparecidas” que están en algún lugar, que no se esfumaron de la tierra, pero que sus familias reclaman desde que de un momento a otro dejaron de verlos.
Las organizaciones sociales que luchan contra la Trata de personas aseguran que estas mujeres “desaparecidas” fueron introducidas a redes mafiosas que las explotan sexualmente. Y que además el número puede ser mayor ya que existen casos sin denunciar o están considerados como “fuga de hogar”.
Para la Red No a la Trata, la ley que se aprobó el 9 de abril en el Congreso es deficiente e incorrecta, básicamente porque sugiere dos tipos de trata:
1) Una trata legítima, la que padecen las mayores de 18 años, respecto a las cuales no se probare que hubo un vicio del consentimiento. O, como dice esta ley, si el delincuente actuó mediante “engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier medio de intimidación o coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad , concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra” (art. 2 y 10) .
2) Una trata ilegal: dado que solamente se puede penalizar a los delincuentes en los casos de menores de 18 años o, tratándose de mayores de esta edad, si el Estado o la víctima pueden probar que su consentimiento fue viciado por alguno de los medios que la ley establece.
Por otra parte, no hay acuerdo con las penas aplicables a los traficantes de personas, un caso de trata tiene como pena los tres a 25 años con todos los agravantes imaginables, pero es siempre excarcelable, mientras que un robo no lo es.
Para la Comisión No a la Trata del Alto Valle “la ley deberían haberla elaborado con quienes hace años trabajan e investigan exhaustivamente para acabar con las redes de trata y recuperar a las víctimas”. Desde que este proyecto tuvo media sanción, en diciembre de 2006, las organizaciones contra la trata hicieron públicas sus críticas. Hubo tiempo de sobra para trabajar el proyecto, para que resultara más completo y acabado. “Detrás de una supuesta protección especial para las personas menores de edad, se esconde la revictimización, la desprotección y el abandono de las mayores”, denunció la Comisión.
En la actualidad la trata y el tráfico de personas, ha superado a la venta de armas, posicionándose en el segundo lugar de los delitos más rentables junto a la venta de drogas.
Red No a la Trata: contactos
Marta Fontenla: 156 5432152, Sara Torres: 1561676387, Susana Pastor: 0221-154858397
Comisión No a la Trata del Alto Valle.
Sin Cautivas/ Colectiva Feminista "la Revuelta" Contactos: Silvina Bergmann (0299) 154 603370 Ruth Zurbrigen (0299) 154 282357
Aborto: ilegal, peligroso y real.
Datos estimativos indican que en la Argentina anualmente se registran unos 500.000 abortos, “casi en paridad a la cantidad de nacimientos”, analiza la licenciada Silvia Borsellino, coordinadora general de la Subsecretaría de Derechos Humanos. Aclaró además que hay que tener en cuenta que son datos estimativos, ya que los abortos no se registran e incluso muchas de las mujeres que se los practican no concurren a las salas de atención médica, “por lo cual puede que sean muchos más, incluso más que los nacimientos anuales”.
Luego de esta oficialísima introducción, recordemos: la primer causa de muerte materna en la Argentina es el Aborto y es uno de los tristes records que obtiene la Argentina desde hace 25 años, y lo comparte solamente con dos países más del continente: Jamaica y Trinidad Tobago. Silvina Ramos, directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes) explicó que por cada 100 muertes maternas, 29 se deben a abortos.
Según afirmó la especialista en Adolescencia del Centro de Estudios Latinoamericanos Salud, Alicia Figueroa, "Hubo un 45% de aumento de internaciones por complicaciones de aborto en menores de edad, según el último estudio dado a conocer sobre la evolución de los parámetros de salud que realiza el Ministerio cada cinco años".
"La gran dificultad del país ha sido la prevención de los embarazos no deseados” asegura la médica epidemióloga Mariana Romero, investigadora del Conicet y del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES). Por esto es fundamental y es muy correcto el lema que aclama un gran sector de la sociedad “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, y aborto legal para no morir”.
El 28 de mayo 2007 se presento ante el Congreso Nacional un Proyecto de Ley cuyo objetivo es lograr la despenalización del aborto y el acceso de todas las mujeres que así lo decidan al aborto legal, seguro y gratuito; lo que significa que se realice el aborto por decisión de la mujer y hasta las 12 semanas de gestación y sin límite de tiempo en los casos de violación, peligro de salud o vida, o malformaciones fetales graves.
Frases para entender...
"La dirigencia política argentina siempre tuvo mucho temor por estar mal informada y presionada por sectores conservadores, entre ellos, la Iglesia católica". Silvina Ramos, directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes)
"El aborto inseguro es una causa principal de muerte. Sin embargo, se puede prevenir. Es un gran desafío que tenemos por delante", Iqbal Shah, del Departamento de Salud Reproductiva de la OMS.
"La principal razón de los abortos inseguros son los embarazos no deseados y por eso tenemos que focalizarnos en una anticoncepción eficaz para todas las mujeres, para que no recurran a una práctica abortiva". Hedia Belhadj, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
Luego de esta oficialísima introducción, recordemos: la primer causa de muerte materna en la Argentina es el Aborto y es uno de los tristes records que obtiene la Argentina desde hace 25 años, y lo comparte solamente con dos países más del continente: Jamaica y Trinidad Tobago. Silvina Ramos, directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes) explicó que por cada 100 muertes maternas, 29 se deben a abortos.
Según afirmó la especialista en Adolescencia del Centro de Estudios Latinoamericanos Salud, Alicia Figueroa, "Hubo un 45% de aumento de internaciones por complicaciones de aborto en menores de edad, según el último estudio dado a conocer sobre la evolución de los parámetros de salud que realiza el Ministerio cada cinco años".
"La gran dificultad del país ha sido la prevención de los embarazos no deseados” asegura la médica epidemióloga Mariana Romero, investigadora del Conicet y del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES). Por esto es fundamental y es muy correcto el lema que aclama un gran sector de la sociedad “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, y aborto legal para no morir”.
El 28 de mayo 2007 se presento ante el Congreso Nacional un Proyecto de Ley cuyo objetivo es lograr la despenalización del aborto y el acceso de todas las mujeres que así lo decidan al aborto legal, seguro y gratuito; lo que significa que se realice el aborto por decisión de la mujer y hasta las 12 semanas de gestación y sin límite de tiempo en los casos de violación, peligro de salud o vida, o malformaciones fetales graves.
Frases para entender...
"La dirigencia política argentina siempre tuvo mucho temor por estar mal informada y presionada por sectores conservadores, entre ellos, la Iglesia católica". Silvina Ramos, directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes)
"El aborto inseguro es una causa principal de muerte. Sin embargo, se puede prevenir. Es un gran desafío que tenemos por delante", Iqbal Shah, del Departamento de Salud Reproductiva de la OMS.
"La principal razón de los abortos inseguros son los embarazos no deseados y por eso tenemos que focalizarnos en una anticoncepción eficaz para todas las mujeres, para que no recurran a una práctica abortiva". Hedia Belhadj, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
miércoles, 11 de junio de 2008
Movilización por el Salario
Trabajador@s de todo el país se movilizan y luchan por mejores condiciones de vida. De fondo hay una lucha de clase, que pregona un hastío total en contra de políticas agotadas, en contra de gobernantes que no son sordos, sino que no tienen la capacidad de dar respuestas a la clase trabajadora y a los grandes capitalistas que desgüazan la Argentina cada día...
Una de esas luchas, se dió esta vez en la Provincia de Río Negro.
En el marco de un largo reclamo y un paro provincial de 48 aprobado por una asamblea de ATE, una numerosa columna de trabajador@s en lucha se movilizaron este mediodía desde el hospital de Gral Roca Francisco López Lima hacia la Ruta 22.
A pesar del la indiferencia de los medios nacionales, regionales, y de los gobernantes, la lucha de los trabajadores estatales se fortalece. Luego de 52 días de lucha, movilización y retención de servicios, trabajador@s de la salud, porter@s y emplead@s municipales de Río Negro se convocaron en una marcha provincial por reclamos salariales.
Durante la movilización y en el acto, se denunció que tanto el gobierno provincial, representados por el Ministro de Familia Alfredo Pega y de Hacienda Pablo Verani, no tienen intenciones de dar solución al conflicto planteado, que atacan y hostigan a los trabajdores en huelga con amenzas de descontar los días de paro, entre otras presiones. Este ataque del gobierno se da amparado también por el secretario general del gremio UPCN y actualmente diputado Juan Carlos Scalesi. Se entonaron duros cánticos a estos personajes, porque luego de 52 días que lleva el reclamo no han ofrecido una solución seria y razonable para las reivindicaciones de los trabajadores.
Bajo la consigna “Nuestra dignidad no se negocia, continuamos en la calle” reclaman:
- Incremento salarial que cubra la canasta familiar
- Basta de los sueldos miserables
- Basta de trabajo en negro y precarizado
- Pase a Planta permanente
- Normalización de los Servicios del IPROSS
- Restitución de los adicionales de Zona desfavorable
- Remuneración de las horas extras, título y antigüedad.
- Fin de las amenazas y la persecución sindical.
Los manifestantes que viajaron desde Villa Regina, Bariloche, Cinco Saltos y Cipolleti estuvieron acompañados por trabajadores de Promoción Familiar, la Juventud de la CTA, el MTL y el Partido Obrero.
Al finalizar la movilización Norma Dardik, Licenciada en Obstetricia del Hospital de Villa Regina nos brindó una pequeña entrevista relacionada con el reclamo actual y también respondió acerca de cuál es su opinión acerca del gobierno nacional.
martes, 13 de mayo de 2008
El feminismo de Cristina
De Primera Dama a Primer Mandataria
Reiterativa y repetitiva nos aclaró “Acostúmbrense argentinos: Pre-si-den-tA, acostúmbrense que soy la PresidentA”. Cristina Fernández de Kirchner, la primer mujer electa presidenta en la Argentina.
Seguro es importante para ciertos debates cambiarle el género a las palabras, y más aún cambiar el sexo al poder ejecutivo. Pero en este caso, el de la actualidad de la Argentina, se demostró que a la hora de decidir entre el pago de la deuda externa o el incremento de la calidad de vida de los trabajadores no importa demasiado si la presidencia se pone los pantalones o una elegante falda.
Aunque en su retórica ha utilizado su condición de mujer para resaltar lo difícil que es ser presidenta frente el machismo de la política argentina, prescinde de realizar cambios en la esfera de lo sufrible que es ser mujer y ser pobre a la vez, por ejemplo.
Cuando Cristina o su gabinete hacen referencia a la clase trabajadora es por pura demagogia, es de pura hipocresía. Y en tono serio, les reclama a sus bases militantes que cambien los cánticos machistas por otros acorde a la nueva situación. Y ahí vamos de vuelta, con el feminismo de Cristina.
Mujer Presidenta
Cristina Fernández viene a ser el “Vol 2” de una costosa etapa para la clase trabajadora argentina, disfrazada de un progresismo tan engañoso como inestable. Ojo argentin@s, que lo que no hay que perder de vista ni apartar de la conciencia es que Cristina es la resaca del gobierno de Néstor K. Ella representa una política que sumerge a diario a la clase trabajadora, hombres y mujeres, jubilados y jóvenes, ocupados y desocupados, en una miseria descontrolada.
Cristina es la continuación de un gobierno demagógico que, por ejemplo, se jacta de defender los derechos humanos pero que es cómplice de la desaparición de Julio López. Otro ejemplo, es parte del gobierno que ha reprimido violentamente a huelguistas por reclamos laborales y salariales.
Cristina se llena la boca hablando de los derechos de las mujeres y de la conquista al poder, pero dirige un país donde 500 mujeres mueren por año por realizarse abortos clandestinos, otras no pueden alimentar sanamente a sus hijos porque la canasta básica aumenta cada día, otras no pueden ser madres por que por la ganancia de sus patrones sufren abortos espontáneos o son despedidas de sus puestos de trabajo.
A lo largo y ancho del país se suceden los reclamos de la sociedad que ha sido postergada por este gobierno “progre”, y la única respuesta del gobierno de Cristina ha sido y será la represión policial, el engorde la caja de superávit fiscal y la suba de retenciones, para el pago de la deuda externa.
No para las soluciones que necesitan l@s trabajador@s.
Argentin@s, que nos presida una Mujer no debería ser ninguna conquista, para nadie.
Reiterativa y repetitiva nos aclaró “Acostúmbrense argentinos: Pre-si-den-tA, acostúmbrense que soy la PresidentA”. Cristina Fernández de Kirchner, la primer mujer electa presidenta en la Argentina.Seguro es importante para ciertos debates cambiarle el género a las palabras, y más aún cambiar el sexo al poder ejecutivo. Pero en este caso, el de la actualidad de la Argentina, se demostró que a la hora de decidir entre el pago de la deuda externa o el incremento de la calidad de vida de los trabajadores no importa demasiado si la presidencia se pone los pantalones o una elegante falda.
Aunque en su retórica ha utilizado su condición de mujer para resaltar lo difícil que es ser presidenta frente el machismo de la política argentina, prescinde de realizar cambios en la esfera de lo sufrible que es ser mujer y ser pobre a la vez, por ejemplo.
Cuando Cristina o su gabinete hacen referencia a la clase trabajadora es por pura demagogia, es de pura hipocresía. Y en tono serio, les reclama a sus bases militantes que cambien los cánticos machistas por otros acorde a la nueva situación. Y ahí vamos de vuelta, con el feminismo de Cristina.
Mujer Presidenta
Cristina Fernández viene a ser el “Vol 2” de una costosa etapa para la clase trabajadora argentina, disfrazada de un progresismo tan engañoso como inestable. Ojo argentin@s, que lo que no hay que perder de vista ni apartar de la conciencia es que Cristina es la resaca del gobierno de Néstor K. Ella representa una política que sumerge a diario a la clase trabajadora, hombres y mujeres, jubilados y jóvenes, ocupados y desocupados, en una miseria descontrolada.
Cristina es la continuación de un gobierno demagógico que, por ejemplo, se jacta de defender los derechos humanos pero que es cómplice de la desaparición de Julio López. Otro ejemplo, es parte del gobierno que ha reprimido violentamente a huelguistas por reclamos laborales y salariales.
Cristina se llena la boca hablando de los derechos de las mujeres y de la conquista al poder, pero dirige un país donde 500 mujeres mueren por año por realizarse abortos clandestinos, otras no pueden alimentar sanamente a sus hijos porque la canasta básica aumenta cada día, otras no pueden ser madres por que por la ganancia de sus patrones sufren abortos espontáneos o son despedidas de sus puestos de trabajo.
A lo largo y ancho del país se suceden los reclamos de la sociedad que ha sido postergada por este gobierno “progre”, y la única respuesta del gobierno de Cristina ha sido y será la represión policial, el engorde la caja de superávit fiscal y la suba de retenciones, para el pago de la deuda externa.
No para las soluciones que necesitan l@s trabajador@s.
Argentin@s, que nos presida una Mujer no debería ser ninguna conquista, para nadie.
lunes, 12 de mayo de 2008
Permítanme Presentarme
Soy estudiante de la licenciatura en Comunicación Social en la UNComahue. En la materia periodismo digital nos han propuesto crear un blog, a partir de un tema que nos interese y nos guste. Y acá va mi intento.
Particularmente me atraen los temas relacionados con la Mujer, en el sentido político y de conciencia de clase. Lejos de considerar que la opresión a la mujer es la responsabilidad “por naturaleza” del sexo opuesto, de los hombres machistas que condicionan a sus pares, comparto más la ideología que sostiene que el sistema patriarcal es uno de los elementos del sistema de dominación de una clase sobre otra, de la legitimación de la desigualdad, en el cual nos encuentra este momento histórico.
Progresos
Las batallas libradas por los derechos de la mujer han dado sus notorios progresos. Rápidamente quiero mencionar que hoy las mujeres tenemos mayor independencia, participación y opinión en distintos ámbitos. Hay una liberación, una conciencia de clase y de género, que es más evidente si la comparamos con la historia reciente.
Un paso adelante, y fundamental que voy a resaltar se dio en los años sesenta con la posibilidad femenina de dominar la reproducción, la anticoncepción, devenida por la invención de la llamada “píldora mágica”. Fue realmente una revolución del género, donde las mujeres consiguieron cierta independencia sobre sus cuerpos. (Aunque cabe aclarar que el de la anticoncepción es un terreno que aún no se conquista por completo, en términos de accesibilidad e información).
Las mujeres llegamos al siglo XXI disponiendo de derechos civiles y políticos que antes eran exclusivos de los ciudadanos hombres. Hoy tenemos acceso ciertos trabajados que se pensaban masculinos, y no solo emitimos el derecho democrático al sufragio sino que también, algunas ocupan cargos políticos muy importantes, tal como Cristina Fernández, la presidentA de los argentinos, o Gabriela Michetti vicejefa de gobierno de la ciudad de Bs As, o también a la ex ministra de economía Felisa Michelli, o la ministra de salud Graciela Ocaña, entre otras.
Pendientes
Sin embargo las mujeres del s XXI todavía tenemos mucho por pelear.
Nos quedan muchas reivindicaciones que, seguramente, no se van a conquistar por el sexo de quien dirige un país, sino por la organización política de los oprimidos.
Aún restan por conseguir, entre muchas otros derechos, trabajos dignos, salarios dignos, perspectiva de tener vivienda, educación, salud. Derecho a la maternidad, a que se garanticen las condiciones para mantener una familia, un embarazo deseado, etc.
Y entre las luchas más preciosas para las mujeres, la Educación sexual laica, la anticoncepción universal, el aborto seguro legal y gratuito. Nos queda terminar con la desvalorización del trabajo y el oficio femenino, terminar con la violencia, el sometimiento al hogar y la familia, y la esclavitud sexual.
La perseguida igualdad de género aún es remota, aunque la Presidenta sea mujer.
Más aún la igualdad de derechos y oportunidades de la clase trabajadora, la posibilidad de ser libres de pensamiento y acción política, siguen obstaculizadas por el capital.He llegado a la conclusión de que la explotación o la emancipación de clases no se van a resolver, sino por el programa político e histórico con el cual los trabajadores salgan a luchar.
Particularmente me atraen los temas relacionados con la Mujer, en el sentido político y de conciencia de clase. Lejos de considerar que la opresión a la mujer es la responsabilidad “por naturaleza” del sexo opuesto, de los hombres machistas que condicionan a sus pares, comparto más la ideología que sostiene que el sistema patriarcal es uno de los elementos del sistema de dominación de una clase sobre otra, de la legitimación de la desigualdad, en el cual nos encuentra este momento histórico.
Progresos
Las batallas libradas por los derechos de la mujer han dado sus notorios progresos. Rápidamente quiero mencionar que hoy las mujeres tenemos mayor independencia, participación y opinión en distintos ámbitos. Hay una liberación, una conciencia de clase y de género, que es más evidente si la comparamos con la historia reciente.
Un paso adelante, y fundamental que voy a resaltar se dio en los años sesenta con la posibilidad femenina de dominar la reproducción, la anticoncepción, devenida por la invención de la llamada “píldora mágica”. Fue realmente una revolución del género, donde las mujeres consiguieron cierta independencia sobre sus cuerpos. (Aunque cabe aclarar que el de la anticoncepción es un terreno que aún no se conquista por completo, en términos de accesibilidad e información).
Las mujeres llegamos al siglo XXI disponiendo de derechos civiles y políticos que antes eran exclusivos de los ciudadanos hombres. Hoy tenemos acceso ciertos trabajados que se pensaban masculinos, y no solo emitimos el derecho democrático al sufragio sino que también, algunas ocupan cargos políticos muy importantes, tal como Cristina Fernández, la presidentA de los argentinos, o Gabriela Michetti vicejefa de gobierno de la ciudad de Bs As, o también a la ex ministra de economía Felisa Michelli, o la ministra de salud Graciela Ocaña, entre otras.
Pendientes
Sin embargo las mujeres del s XXI todavía tenemos mucho por pelear.
Nos quedan muchas reivindicaciones que, seguramente, no se van a conquistar por el sexo de quien dirige un país, sino por la organización política de los oprimidos.
Aún restan por conseguir, entre muchas otros derechos, trabajos dignos, salarios dignos, perspectiva de tener vivienda, educación, salud. Derecho a la maternidad, a que se garanticen las condiciones para mantener una familia, un embarazo deseado, etc.
Y entre las luchas más preciosas para las mujeres, la Educación sexual laica, la anticoncepción universal, el aborto seguro legal y gratuito. Nos queda terminar con la desvalorización del trabajo y el oficio femenino, terminar con la violencia, el sometimiento al hogar y la familia, y la esclavitud sexual.
La perseguida igualdad de género aún es remota, aunque la Presidenta sea mujer.
Más aún la igualdad de derechos y oportunidades de la clase trabajadora, la posibilidad de ser libres de pensamiento y acción política, siguen obstaculizadas por el capital.He llegado a la conclusión de que la explotación o la emancipación de clases no se van a resolver, sino por el programa político e histórico con el cual los trabajadores salgan a luchar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
